药家鑫事件的感悟,药家鑫事件给我们的启示思修

药家鑫案件对我们有哪些启示呢?

政治思想素质。总的来说是培养具有马克思主义的世界观，正确的政治观，科学的人生价值和社会主义道德观，努力使自己成为社会主义现代化需要的建设者和接班人。药家鑫没有科学的人生价值和社会主义道德观，他没有法制概念，不懂法守法。基本品德素质。

依法严惩才有震慑。年轻的药家鑫作为一名大学生，本应该和他的同龄人一样，有着无限美好的未来。但他在花样年华的季节，生命之花却在无数人的愤怒和唾骂声中凋谢了。从这个角度来说，他的悲剧是值得人同情的。但是，不能因为值得同情就可避免法律的严惩。

首先，药家鑫案揭示出社会中一种令人痛心的现象，那就是部分人在遇到挫折或者困难时，选择使用暴力来解决问题。这是一种道德的缺失，人性的缺失，也是教育和社会责任的缺失。药家鑫在驾车撞人后，本应立即停车，提供必要的帮助，但他却选择了继续行凶，这种行为无疑是对生命的极度漠视。

药家鑫案件的启示 就药家鑫所犯的罪恶来说，药家鑫该死，甚至死得大快人心。因为药家鑫不死，在中国就不足以平民愤！但是，在药家鑫死后，在万民欢呼的当儿，我内心却有着一丝凄凉。因为，我觉的这个孩子其实是万民这个社会的牺牲品。

药家鑫事件更多的是一场社会悲剧药家鑫事件绝非一个孤立的事件，而是表明我们的制度和社会，出现了某种“神经症性紊乱”。健全的人性与制度的腐败从来就不共戴天。近年来，一些地方政府漠视人的生命和尊严，危机就隐藏在一系列社会事件中，如宜黄事件等种种强拆悲剧、赵作海冤案、跨省追捕等。

我们也应该时常关心像药家鑫那样的内向的朋友。生活中他缺失了太多的爱，更需要朋友的理解和关心，如果每个群体对他多一份关爱，也许不会出现这样的结果。试着去关心自己和身边的人吧，改变要从自身开始。

结合材料,请从“责任”的角度谈谈你对药家鑫事件的认识

药家鑫的悲剧，其实是我们整个社会出现恶性循环而产生的悲剧。所谓国有国法，药家鑫被依法论处，可以说没有什么问题。张妙的命，得有人抵。

有同学认为，药家鑫之所以会如此丧尽天良和他受到的家庭教育是离不开关系的；有的同学则认为出现这样的事情，社会有着不可推卸的责任；还有的说，大学对大学生思想道德教育还有待加强。

一，明确学校责任，法学教育对学生加强法治，右尊重生命 强调家庭教育的重要性，充分发挥示范教育作用，家长在孩子成长 进一步统筹城乡发展的过程中，促进城市之间的互信城乡居民。者已矣，药家鑫事件中汲取教训，加强法制教育，加强尊重生命教育的权利，以避免类似的悲剧再次发生，为了有效构建和谐社会。

药家鑫案件的启示?

从药家鑫案看，我们大学生应具备以下几点基本素质：政治思想素质。总的来说是培养具有马克思主义的世界观，正确的政治观，科学的人生价值和社会主义道德观，努力使自己成为社会主义现代化需要的建设者和接班人。药家鑫没有科学的人生价值和社会主义道德观，他没有法制概念，不懂法守法。基本品德素质。

从网络和现实中人们皆曰要杀的民意中，无不反映出了这一点。他恶意地剥夺了别人的生命，他也只能受到生命被剥夺的惩罚。只有依法严惩，才能对此类残忍行为和恶性案件起到震慑和阻止的作用。如果姑息了药家鑫们的行为，其实就是鼓励和纵容这类行为和案件的更多发生，就会有更多的悲剧被制造出来。

首先，药家鑫案揭示出社会中一种令人痛心的现象，那就是部分人在遇到挫折或者困难时，选择使用暴力来解决问题。这是一种道德的缺失，人性的缺失，也是教育和社会责任的缺失。药家鑫在驾车撞人后，本应立即停车，提供必要的帮助，但他却选择了继续行凶，这种行为无疑是对生命的极度漠视。

药家鑫的冷漠不是他与生俱来的冷漠，也不是他一个人特有的冷漠。

在追求高分，高生活标准时，请别忽视对孩子起码道德行为规范的教育。

杀一儆百的意思是：杀一个人来警戒许多人。【出自】：《汉书·尹翁归传》：“其有所取也，以一警百，吏民皆服，恐惧改行自新。

药家鑫的社会评论

1、药家鑫和林森浩的事件都是社会热点，舆论焦点，其背后反映的社会问题发人深思。首先，药家鑫案揭示出社会中一种令人痛心的现象，那就是部分人在遇到挫折或者困难时，选择使用暴力来解决问题。这是一种道德的缺失，人性的缺失，也是教育和社会责任的缺失。

2、一，社会依然正道。二，这是一次唤醒人性的大制作.三，给人性惨淡的人上了一课，别人的命也是命，没有贵与贱。一命偿一命。应该的。

3、药家鑫案喧嚣数月，民意沸腾，裹挟着司法公正、教育偏失、网络暴力等问题，展开一场大讨论。当一切尘埃落定，我们有必要反思，药家鑫案何处该让社会警醒。一起车祸，两条生命，纵然这是公正的审判，也有挥之不去的伤感弥漫心头。为了杜绝下一个药家鑫，我们更要及时纠正“教育病”。

4、”成为经典名言，宜黄事件、赵作海冤案、跨省追捕等等之所以会出现就是权贵神圣的反映，社会危机就隐藏在这众多的社会事件中。这会撕裂社会道德和人际交往的基本准则，而这些又把其效应传导给了信仰，便铸就了整个社会信仰的真空和对权贵敬畏与膜拜。孤立的看药家鑫这件事，不可取。

关于“药家鑫事件”--我的内心独白

1、看完“药家鑫”事件的这个章节，那一瞬间我感觉我理解了他在撞伤张妙后的思想斗争过程，因为他的那种内心恐惧我也同样有过，毕竟他的父母对他的教育方式和我受教育的方式有一些相似之处。

2、药家鑫是西安音乐学院大三的学生，2010年10月20日，其所驾驶的私家车，在西安大学城学府大道上，将26岁的女服务员张萌撞到，并用刀将其刺死后驾车逃逸，在他逃逸过程中，他再次撞伤行人，再次逃逸时被附近群众抓获。药家鑫事件让我们很震惊，作为一名大学生其行为确实让人难以理解。

3、药家鑫事件绝非一个孤立的事件，而是表明我们的制度和社会，出现了某种“神经症性紊乱”。健全的人性与制度的腐败从来就不共戴天。近年来，一些地方政府漠视人的生命和尊严，危机就隐藏在一系列社会事件中，如宜黄事件等种种强拆悲剧、赵作海冤案、跨省追捕等。

从药家鑫案看,如何建立对生命的尊重,对法律敬畏的公民意识

1、药家鑫的案例是一个显示了不容忽视的大的教育问题的小案例。以往，我们对生命教育内容的忽视是有时间很长的历史的，很显然，在药家鑫的背后有着一股为了考试业绩，为了学校荣誉而忽视生命教育的内容的倾向。

2、我们的大学在培养大学生应对处理突发事件的能力是否也有所缺失？药家鑫在大学里拿奖学金、钢琴也弹得好，但这些仅能说明他是个好学生，而他处理应急事件、突发事件的能力却并不成熟。所以大学生在学习的同时也要学会生活，学会处理复杂的事情，这恐怕比大学文凭更重要。

3、拨开裹缠住案件外壳的争论，内核不过是最为浅显的道理，这个社会应该有基本的正义观，药家鑫作为一个人，可以被同情，也可以被宽恕，但他施于受害者的惨无人道的罪行，必须以现行法律准绳给予惩罚，宽恕必须建立在惩罚的基础上，否则就是对受害者的不公，也是对其他犯罪伏法者的不公。

4、判决结果在一定层面上符合人心，也在现在法律框架内实现了公平正义，但并不能与民意的胜利划上等号，也不宜用“大快人心”之类的词语来形容。毕竟是两条生命的陨落，药家鑫和被他杀死的张妙。无论如何，生命的被剥夺都应该是沉重的。

5、我国法制社会的建设已经有六十多年的历史了，但法律的公平公正性不断受到质疑。不仅如此，法律的严肃性和权威性也一再受到质疑和挑战。从已经过去的药家鑫案件，我们可以看到，案件的审理受媒体的影响很大，法律似乎已经没有了它应遵循的准则，完全成了舆论可摆布的工具。