白帝城托孤的感受,白帝城托孤的感受和启示

刘备在白帝城托孤你觉得刘备真的信诸葛亮吗?会不会在其帐后布下刀斧手...

1、刘备在白帝城托孤，刘备肯定是不信任诸葛亮的，尤其是身为帝王之后的刘备，对辅助自己成就大业的诸葛亮更是不放心，但他也不会在帐后布下刀斧手，这等于直接把他建立的蜀汉政权提前结束，因为当时的蜀汉除了诸葛亮几乎没人能挑大梁。

2、所以刘备托孤时对诸葛亮说的都是真心实意的肺腑之言，不存在任何试探之心，更不会有刀斧手了。

3、而诸葛亮作为刘备托孤的顾命大臣，应该是刘备对他正经的政治遗嘱，有着深厚的制度背景，受制于经典君相制度下，不是黑帮换老大，所以刘备绝不会在幕后埋伏刀斧手。

4、刘备对诸葛亮这样说，应该不是在试探，也不可能帐后布下刀斧手，为什么这样说呢？主要原因有三个。

读《白帝城托孤》有感

1、白帝城托孤，绝对不是一次仁义与道义的握手，而是一次厚黑对厚黑的对决。当时人物可不是就诸葛一人。参考资料来看，刘备弄权登峰造极。是一种欲擒故纵的手段，来在心里和感情上在制约诸葛而已。对于青少年来说，那就是可得，要有一定的观察和辨别能力，毕竟现在的表现有时很混乱。

2、那就只能从个人情感上解释——临终托孤的确是刘玄德发自内心的肺腑之言，不是桥段，没有套路，是他基于二十年来对孔明才能的了解肯定，以及对自己亲手所创基业的珍爱。在生命的最后一刻，他果断的抛却了所有身份上的桎梏，和一切囿于此的计算揣度，选择以知己的身份，平等的面对孔明。

3、读了“白帝城托孤”一段，我陷入了深思。三国时期，刘备的两个结拜义弟关羽、张飞为人所害。刘备认为罪在东吴，于是不顾孔明的劝阻，冒失伐吴，结果被陆逊一把火烧死了70万蜀汉儿郎。

白帝城托孤(再读丞相传有感)

1、否则的话，嫌隙一起祸端一开，再想有所作为，只会使国家陷入更深的祸患。”孙盛说：【世间大多数人都认定刘玄德的托孤之言只是一种策略，“是刘玄德欲以坚定不变的心，诚心嘱托孔明。并用以凝聚蜀人的意志。

2、显然比不得早已扎稳根基的蜀汉政权，所以张昭受孙策临终嘱托后，其“上表汉室，下移属城，中外将校，各令奉职。权悲感未视事，昭……乃身自扶权上马，陈兵而出，然后众心知有所归”等一系列的举动，比之刘备托孤后诸葛亮的作用，要重要的多。

3、白帝城托孤是三国时期蜀汉丞相诸葛亮在临终前，将自己的儿子诸葛瞻以及蜀汉江山社稷托付给东吴大将赵云和忠臣姜维的故事。这个故事发生在公元234年，当时诸葛亮已经病入膏肓，知道自己时日无多，为了确保蜀汉江山的稳固，他决定将这个重任交给赵云和姜维。

4、这段白帝城托孤的历史事件，见证了刘备与诸葛亮之间超越君臣关系的深厚情谊，它被后世传颂，成为了君臣忠诚与信任的典范，流传至今，成为了一段千古流传的佳话。

5、三国历史中有许多令人津津乐道的典故，白帝城托孤便是其中之一。诸葛亮在前《出师表》中以白帝城托孤为由，南征孟获，北伐中原。一时传为美谈。今天我就想以白帝城托孤说一下自己的想法。